爭(zhēng)搶的事情告一段落,陳輝才知道兩位老者的來(lái)意。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是肖蒙教授的研究意義重大,需要暫時(shí)保密,他們的論文和專(zhuān)利暫時(shí)還不能發(fā)出去,當(dāng)然,他們也會(huì)得到應(yīng)有的補(bǔ)償。
陳輝有些遺憾,原本還想著沖擊一下高影響因子期刊,但他也表示理解,華夏強(qiáng)則民強(qiáng),科學(xué)無(wú)國(guó)界,但科學(xué)家有國(guó)界,這些他還是拎得清的。
他不僅欣然同意,還交出了自己的兩篇論文,供相關(guān)的研究人員學(xué)習(xí)。
簽署了保密協(xié)議后,陳輝就離開(kāi)了袁新毅辦公室。
咼森林心中充滿了遺憾,原本他還想從數(shù)學(xué)院手中搶人的,但誰(shuí)知道那個(gè)小家伙太過(guò)優(yōu)秀,已經(jīng)沒(méi)有可趁之機(jī)了。
連工程院院士都挖不動(dòng)的墻角,他自然是沒(méi)有希望的。
“國(guó)內(nèi)有些媒體已經(jīng)忘記了自己的使命和職責(zé),是時(shí)候該整頓一下了。”
“多好的孩子,竟然如此抹黑,真是良心被狗吃了。”
看著陳輝離開(kāi)的背影,鄭楠檸低語(yǔ)一句,眼神凌厲充滿了殺氣,讓辦公室中其他人都不禁后背有些發(fā)寒。
那個(gè)年代走出來(lái)的老人,可從來(lái)不是什么菩薩。
咼森林擦了擦額頭的冷汗,他現(xiàn)在有些為藍(lán)方都市報(bào)的處境擔(dān)心了,不過(guò)轉(zhuǎn)念一想,這樣的媒體,被連根拔起最好,也能讓大家耳清目明,免受污濁影響。
不止是藍(lán)方都市報(bào),最好是把那些罔顧事實(shí),刻意引導(dǎo)的媒體全都清理干凈,有一個(gè)清理一個(gè),若是全部如此,那就刮骨療傷,在廢墟里長(zhǎng)出潔白的花朵來(lái)。
……
尊敬的田教授:
您好!
首先,衷心感謝您對(duì)《數(shù)學(xué)物理通訊》學(xué)術(shù)質(zhì)量的關(guān)注與監(jiān)督。您于10月3日提交的關(guān)于論文《朗蘭茲綱領(lǐng)在凝聚態(tài)物理中的應(yīng)用》(作者:奧利弗)的抄襲指控已收悉。我刊高度重視學(xué)術(shù)誠(chéng)信,立即組織專(zhuān)家委員會(huì)對(duì)指控內(nèi)容進(jìn)行了審慎核查,現(xiàn)就相關(guān)情況回復(fù)如下:
1.核查結(jié)論
經(jīng)核查原始稿件、審稿記錄及比對(duì)相關(guān)文獻(xiàn),我刊認(rèn)為:
指控依據(jù)不足:論文作者提供的證明材料日期早于貴方提供材料日期。引用規(guī)范合規(guī):文中對(duì)相關(guān)研究的引用符合《數(shù)學(xué)物理通訊》引文規(guī)范,未發(fā)現(xiàn)剽竊行為。審稿流程無(wú)疏漏:論文經(jīng)雙盲同行評(píng)議,審稿人均未提出學(xué)術(shù)不端質(zhì)疑,錄用程序符合國(guó)際學(xué)術(shù)出版標(biāo)準(zhǔn)。
2.處理決定
基于上述核查結(jié)果,我刊決定:
維持論文發(fā)表狀態(tài),不啟動(dòng)撤稿程序;公開(kāi)回應(yīng)爭(zhēng)議:在期刊官網(wǎng)及論文頁(yè)面補(bǔ)充說(shuō)明核查結(jié)論,以保障學(xué)術(shù)透明度。
3.后續(xù)溝通建議
若您掌握進(jìn)一步證據(jù)(如具體段落比對(duì)、未公開(kāi)文獻(xiàn)等),煩請(qǐng)于10月15日前提供,我刊將重啟獨(dú)立調(diào)查,邀請(qǐng)第三方專(zhuān)家復(fù)核;根據(jù)新證據(jù)重新評(píng)估,并及時(shí)向您通報(bào)進(jìn)展。
4.學(xué)術(shù)爭(zhēng)議解決機(jī)制
根據(jù)《國(guó)際學(xué)術(shù)出版規(guī)范》及我刊章程,我們始終遵循以下原則:
程序公正:所有爭(zhēng)議均通過(guò)專(zhuān)家委員會(huì)匿名審議;
作者權(quán)益:作者有權(quán)提交補(bǔ)充材料或申訴(詳見(jiàn)期刊官網(wǎng)申訴指南);
公開(kāi)透明:最終處理結(jié)果將通過(guò)期刊公告公示。
再次感謝您的監(jiān)督與支持。學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴是科學(xué)進(jìn)步的基石,我們期待與您共同維護(hù)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)環(huán)境。
此致
敬禮
《數(shù)學(xué)物理通訊》編輯部
主編:羅伯特·史賓格
燕北大學(xué),田陽(yáng)看著數(shù)學(xué)物理通訊主編回復(fù)的郵件,面色凝重。
他當(dāng)然清楚學(xué)術(shù)圈那些繩蠅狗茍,有人的地方就有江湖,但他相信,數(shù)學(xué)物理通訊還不至于為了布萊恩特冒著身敗名裂這么大的風(fēng)險(xiǎn)。
所以對(duì)方肯定是真的提交了什么有力的證據(jù)。
原本他還不太確定奧利弗是不是真的抄襲了陳輝的論文,但從云偉傳來(lái)的消息,他已經(jīng)百分百確認(rèn)。
這的確是個(gè)有力的證據(jù),但暫時(shí)還不能提交給《數(shù)學(xué)物理通訊》,否則對(duì)方就能有更多的時(shí)間去思考這個(gè)問(wèn)題,甚至對(duì)方已經(jīng)知道這個(gè)癥結(jié),但這畢竟不是什么光彩的事情,他們暫時(shí)應(yīng)該還沒(méi)辦法調(diào)動(dòng)巨大的人力去研究這件事。
相對(duì)來(lái)說(shuō),華夏這邊的頂級(jí)數(shù)學(xué)家更少,但優(yōu)勢(shì)在于他們地位極高,能夠很好的調(diào)動(dòng)起來(lái)。
這場(chǎng)比賽,遠(yuǎn)不止他跟邱成梧之間,而是東西方的一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)斗。
一番思考后,田陽(yáng)拿起辦公桌上電話,“鑒于《數(shù)學(xué)物理通訊》和《杜克數(shù)學(xué)雜志》學(xué)術(shù)不端行為,燕北大學(xué)暫停與兩個(gè)期刊的一切合作,已經(jīng)投稿作品將全部撤稿。”
“發(fā)通知吧!”
田陽(yáng)斬釘截鐵的說(shuō)道,雖然暫時(shí)沒(méi)什么辦法,但并不代表他就什么都不會(huì)做。
西方人就是這樣,你要是跟他們講道理,他們就會(huì)跟你胡攪蠻纏,只有把他們打痛了,他們才會(huì)開(kāi)始來(lái)跟你講道理。
電話那頭沉默了片刻,但還是同意了下來(lái)。
燕北大學(xué)的通告只是個(gè)開(kāi)始,得到消息的清華大學(xué)緊跟而上,發(fā)布了幾乎同樣的通告。
江城大學(xué)也是第一時(shí)間響應(yīng)。
雙旦大學(xué),數(shù)學(xué)系院長(zhǎng)辦公室旁的小會(huì)議室中,里面只坐了五個(gè)人,卻已經(jīng)是雙旦大學(xué)數(shù)學(xué)系所有實(shí)權(quán)人物。
經(jīng)過(guò)一番討論之后,會(huì)議室中陷入了短暫的沉默。
“這件事沒(méi)什么好說(shuō)的,我們占理。”
沈建峰打破了沉默,“我早就看不慣他們的嘴臉了,不管是誰(shuí)跟他們干仗,我們雙旦大學(xué)都得去幫幫場(chǎng)子!”
“更何況還是燕北和清華里的那兩位牽頭的。”
“誰(shuí)贊成,誰(shuí)反對(duì)?”
會(huì)議很快結(jié)束,雙旦大學(xué)也發(fā)布了通告。
隨后是浙大、人大……
華夏數(shù)十所高校接力響應(yīng),星星之火席卷成燎原之勢(shì)。
當(dāng)然,也有暫時(shí)保持沉默的,畢竟做這樣的事情沒(méi)有半點(diǎn)好處,還可能帶來(lái)很?chē)?yán)重的影響,他們不得不為自己考慮。
但這并不影響這把火燒到了西方。
數(shù)學(xué)物理通訊主編史賓格看著這一連串的通告,有些無(wú)奈。
他并非要偏袒誰(shuí),但布萊恩特提供的材料的確能夠證明很多東西,而燕北大學(xué)的會(huì)議錄像同樣鐵證如山,他當(dāng)然能發(fā)現(xiàn)其中的一些貓膩,但這只是主觀判斷不是客觀事實(shí),不足以讓他做出奧利弗抄襲的判決。
杜克大學(xué)的多貝西也差不多是同樣的心情。
于是,他們索性不再對(duì)此事進(jìn)行回應(yīng)。
但這么大的事情,早已不僅限于學(xué)術(shù)圈,東西方網(wǎng)民們都加入了這場(chǎng)狂歡。
“噗,笑死,華夏試圖對(duì)我們進(jìn)行學(xué)術(shù)制裁!”
“給你們講個(gè)笑話,我們求著華夏來(lái)我們期刊投稿。”
“哈哈哈,我們都求他們了,他們?cè)趺催^(guò)不了稿啊,給他們機(jī)會(huì),他們不中用啊。”
“樓上的不用陰陽(yáng)怪氣,客觀來(lái)講,華夏這些年學(xué)術(shù)成長(zhǎng)得很快,不過(guò)在《數(shù)學(xué)物理通訊》和《杜克數(shù)學(xué)雜志》這樣的頂級(jí)期刊發(fā)表的文章數(shù)依舊不多,華夏數(shù)十所高校的制裁通告對(duì)兩個(gè)期刊影響不大,反而是華夏的教授們要頭痛了,少了兩個(gè)重量級(jí)期刊可以投稿,他們的晉升可就更難了。”
“兩邊提交的證據(jù)我都看了,明顯是奧利弗更早進(jìn)行研究,更早出成果,誰(shuí)知道是不是那個(gè)華夏小子剽竊,還倒打一耙,真是好笑?”
“華夏學(xué)術(shù)圈想用這樣的方式讓我們屈服,沒(méi)門(mén)!我們絕不屈服,抗?fàn)幍降祝 ?/p>
“退一萬(wàn)步來(lái)說(shuō),就算華夏那小子沒(méi)有抄襲,就不可能是兩人同時(shí)做出了相差仿佛的成果嗎?當(dāng)年牛頓和萊布尼茲不也差不多同時(shí)期發(fā)明了微積分嗎?”
“華夏真是小題大做,小國(guó)就是這樣,不會(huì)擁有我們這種氣度!”
不止是西方網(wǎng)絡(luò),華夏國(guó)內(nèi)討論同樣熱火朝天,但在證據(jù)出來(lái)之后,還是有很多人站到了陳輝這邊,他們當(dāng)然也發(fā)現(xiàn)了,布萊恩特提供的證據(jù)雖然時(shí)間線更早,但幾個(gè)關(guān)鍵結(jié)論缺失,或許他們根本還沒(méi)有突破,直到看到陳輝的論文后才得以突破。
否則怎么解釋奧利弗論文發(fā)布時(shí)間晚于陳輝?
只是這些疑點(diǎn)被某些別有用心的人混淆,也并不是所有人都愿意追尋真相。
不過(guò)當(dāng)西方網(wǎng)民的言論出來(lái)之后,華夏國(guó)內(nèi)站在陳輝這邊的人還是更多了些。
……
埃德里安看著網(wǎng)絡(luò)上沸反盈天的輿論,心中出離的憤怒。
布萊恩特提供的證據(jù)他也看了,的確能夠證明他們很早就在做這個(gè)課題,也有了些成果,但關(guān)鍵性的幾個(gè)過(guò)程和結(jié)論他們根本沒(méi)有得到,至少,在布萊恩特展示的證據(jù)中是沒(méi)有的。
而他在研討會(huì)上跟陳輝交流過(guò),陳輝的思路展現(xiàn)得很順暢,絕對(duì)不是抄襲能夠做到的程度,并且在陳輝的論文中,對(duì)于朗蘭茲綱領(lǐng)知識(shí)的通俗簡(jiǎn)化,還有朗蘭茲字典的補(bǔ)充,都跟研討會(huì)上的內(nèi)容是一致的,足以說(shuō)明這篇論文是陳輝原創(chuàng)的。
再加上陳輝那篇論文投的是杜克數(shù)學(xué)雜志,布萊恩特又是杜克數(shù)學(xué)雜志的聯(lián)合學(xué)術(shù)編輯,這其中要是沒(méi)什么貓膩,他必定不信。
可惜,他也沒(méi)什么關(guān)鍵的證據(jù)能證明,最后他也只能無(wú)奈的在推特上發(fā)表一條聲明,表達(dá)自己對(duì)這件事的看法,表達(dá)對(duì)陳輝的支持。
……
下午三點(diǎn),
普林斯頓高等研究院,主樓咖啡廳,
赫爾穆特·霍弗端著咖啡坐在靠后的位置,看著一群人圍著黑板激烈的討論著多維時(shí)空結(jié)構(gòu)與微觀粒子統(tǒng)一性,最近加拿大團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)中微子波包尺寸為原子核的1000倍,其空間擴(kuò)展特性與超弦理論預(yù)測(cè)的“弦振動(dòng)能量分布”高度吻合,為弦的宏觀量子效應(yīng)提供了新證據(jù)。
這讓那群研究超弦理論的家伙很是興奮,最近幾天的下午茶時(shí)間他們幾乎都在討論這個(gè)話題。
這是普林斯頓高等研所的傳統(tǒng),有不少令人振奮的成果都是從這間咖啡廳中走出去的,當(dāng)年愛(ài)因斯坦曾在此與同事討論相對(duì)論細(xì)節(jié),馮·諾伊曼與奧本海默亦常在此交換科學(xué)觀點(diǎn)……
赫爾穆特并沒(méi)有深入研究這個(gè)領(lǐng)域,雖然也有些感興趣,但只是坐在后方默默旁聽(tīng),卻并沒(méi)有加入討論。
這時(shí)一個(gè)枯瘦的老頭端著咖啡走了過(guò)來(lái),在赫爾穆特旁邊坐下。
“最近學(xué)術(shù)界還真是熱鬧啊!”
愛(ài)德華·威騰盯著前方小黑板旁激烈討論的眾人,低語(yǔ)一句。
赫爾穆特裝作沒(méi)有聽(tīng)到,旁邊這個(gè)老家伙脾氣古怪得很,除了學(xué)術(shù)以外,他不想跟這個(gè)老家伙做任何交流。
“朗蘭茲猜想證明的論文我看完了,很精妙的證明,尤其是引入凝聚態(tài)數(shù)學(xué)的結(jié)論,當(dāng)真是神來(lái)之筆。”
威騰感嘆到。
“是的,毫無(wú)疑問(wèn),那個(gè)華夏人已經(jīng)預(yù)定了一枚菲爾茲獎(jiǎng)牌。”
赫爾穆特終于接話。
袁新毅的論文毫無(wú)疑問(wèn)是投稿到《數(shù)學(xué)年刊》的,作為數(shù)學(xué)年刊主編,赫爾穆特自然也是審核團(tuán)隊(duì)之一,他很認(rèn)同威騰的看法,那篇論文的確沒(méi)有什么瑕疵。
不過(guò)出于嚴(yán)謹(jǐn),可以預(yù)見(jiàn)這個(gè)審核工作還會(huì)進(jìn)行很長(zhǎng)時(shí)間。
“最近朗蘭茲綱領(lǐng)的應(yīng)用論文也上升了一個(gè)數(shù)量級(jí),那些家伙鼻子比狗還靈啊。”
威騰感嘆一聲,想到了最近圈內(nèi)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的抄襲事件。
“很正常,黎曼猜想還沒(méi)證明,不也很多人先假設(shè)成立,得出了許多結(jié)論,甚至已經(jīng)有很多應(yīng)用了,之前做朗蘭茲綱領(lǐng)研究的同樣很多,現(xiàn)在猜想要變成定理了,自然要搶著做出點(diǎn)成果來(lái),你的超弦理論不就養(yǎng)活了一大批學(xué)者嗎。”
赫爾穆特不置可否。
“你有注意到嗎,那篇論文的三作,是江城大學(xué)的陳輝,也是最近陷入抄襲風(fēng)波的那位主角。”
威騰忽然說(shuō)道,西方學(xué)術(shù)界與華夏還是有些不同的,華夏通常只認(rèn)論文一作,二作三作什么的都沒(méi)用,但西方,二作三作同樣是有含金量的。
赫爾穆特詫異的回頭看了威騰一眼,有些詫異,“你還關(guān)注這些?”
不過(guò)很快他反應(yīng)過(guò)來(lái),“怎么,你對(duì)那小子動(dòng)了心思?”
威騰點(diǎn)頭,“那是個(gè)很有靈性的小家伙。”