瘋了吧？演個反派，我上犯罪榜了 第42章 秦箏發(fā)力了

試鏡結(jié)束后的第三天，網(wǎng)絡上的風暴如期而至，并且比秦箏預想的還要猛烈。

一夜之間，各大社交平臺、娛樂論壇，仿佛被人用鈔能力精準引爆，涌現(xiàn)出大量標題驚悚的通稿。

《驚爆?。紵牖鹨福具x角內(nèi)幕：徐克明導演為何舍頂流而選“瘋子”？》

《從嚇哭影后到助警破案，演員陳言的“神級演技”背后，是危險的人格共情！》

《深度分析：當演員入戲太深，我們該警惕還是追捧？》

這些文章的筆觸極為刁鉆，它們并不直接否認陳言的演技，反而先是假意“稱贊”一番...

稱其為“百年一遇的體驗派天才”，隨后便話鋒一轉(zhuǎn)，將他所有的高光時刻都解讀為令人不安的“危險信號”。

“......據(jù)《追兇》劇組人員透露，陳言在扮演劫匪時，其散發(fā)的真實惡意曾讓同組女演員夏晚晴當場精神崩潰，拍攝一度中斷?！?/p>

“......在短劇《面具之下》中，他對變態(tài)殺手的演繹，其專業(yè)程度甚至讓道具組感到毛骨悚然。而更令人細思極恐的是，后續(xù)社會上竟出現(xiàn)了模仿其劇中手法的惡性案件！”

“......最關(guān)鍵的證據(jù)，來源于電影《懸案》。一個演員，竟能憑借對角色的‘揣摩’，幫助警方破獲塵封多年的懸案...

這聽起來是傳奇，但背后隱藏的邏輯卻讓人不寒而栗——他究竟是與角色共情，還是與罪犯共情？”

文章的結(jié)尾，更是圖窮匕見，直接將矛頭指向了導演徐克明和《熾火要案》劇組。

“......我們尊重藝術(shù)創(chuàng)作的自由，但更應守住社會責任的底線。選擇一個精神狀態(tài)極不穩(wěn)定、極易與犯罪分子共情的演員來飾演核心角色...

對于一部將要面向大眾的商業(yè)巨制而言，這究竟是藝術(shù)上的大膽嘗試，還是一場不負責任的流量豪賭？”

通稿之下，早已安排好的水軍和被煽動的粉絲迅速占領(lǐng)評論區(qū)。

“太可怕了！這哪是演員，這是潛在的社會威脅吧？”

“支持顧辰！我們需要的是陽光正能量的偶像，而不是這種陰郁的瘋子！”

“徐老怪這次真的看走眼了，為了博眼球什么人都敢用，電影還沒拍就一股糊味兒?！?/p>

“抵制《熾火要案》！抵制劣跡藝人陳言！”

污言穢語如潮水般涌來，#陳言精神狀態(tài)#、#熾火要案選角爭議#等負面詞條被迅速頂上熱搜，大有將陳言徹底釘死在恥辱柱上之勢。

出租屋內(nèi)，王胖子氣得臉紅脖子粗，捏著手機的手指都在發(fā)抖。

“草！言子，這幫孫子！他們怎么能這么說你！什么叫與罪犯共情？那叫敬業(yè)！那叫演技！這幫收了黑錢的營銷號，良心都被狗吃了！”

他看著一旁平靜地喝著茶的陳言，急得像熱鍋上的螞蟻：“言子，你倒是說句話??！秦姐呢？蘇沐呢？再不回應，你就要被全網(wǎng)黑死了！”

陳言放下茶杯，拍了拍他的肩膀，眼神里沒有絲毫慌亂，反而帶著一絲看戲的玩味。

因為就在兩個小時前，秦箏剛剛給他打過電話，電話里的聲音冷靜得像一位即將走上戰(zhàn)場的將軍。

“戰(zhàn)爭開始了?！鼻毓~的聲音言簡意賅，“他們會用你最強的武器來攻擊你。所以，我們接下來要做的，就是把這件武器，淬煉成他們永遠無法企及的勛章?！?/p>

......

第二天一早，就在顧辰團隊以為勝券在握，準備發(fā)動第二波輿論攻勢，逼宮劇組換角時，一個意想不到的反擊，悄無聲息地打響了。

國內(nèi)最權(quán)威、逼格最高的電影雜志《光影幕后》，其官方賬號突然發(fā)布了一篇獨家深度專訪的預告。

標題是：《論悲劇角色的宿命感——與演員陳言的一次對談》。

這個標題一出，圈內(nèi)人先是愣了一下。

《光影幕后》？

這可是連一線影帝影后都未必能上封面的頂級期刊，從不參與任何娛樂圈的口水戰(zhàn)，怎么會在這風口浪尖上，采訪一個新人演員？

而當專訪正文發(fā)布后，所有人都明白了秦箏的意圖。

這根本不是一次公關(guān)洗白，而是一場居高臨下的“學術(shù)降維打擊”。

專訪中，記者提出的問題個個犀利，直指輿論核心。

“陳言你好，最近網(wǎng)絡上對你的表演方式有很多爭議，有人認為你‘過于真實’的表演，可能會對觀眾產(chǎn)生不良引導，甚至美化犯罪，你怎么看？”

陳言的回答（自然是經(jīng)過蘇沐字字珠璣的潤色）從容不迫，充滿了理論高度：

“我認為，演員的職責不是去評判角色，而是去理解角色。尤其對于悲劇人物，他的‘惡’往往源于他‘善’的崩塌...

比如《熾火要案》中的‘阿文’，我從不認為他是一個單純的復仇惡鬼。我更愿意將他理解為一個在信仰廢墟上，用仇恨作為唯一支點，掙扎著想要重新站起來的可憐人...

“我承認，我是一個需要‘信念感’的演員。在進入一個角色前，我需要花大量的時間去構(gòu)建他的世界，理解他的邏輯...

這個過程或許在外人看來有些‘瘋魔’，但對我而言，這是對角色最基本的尊重。如果連我自己都不相信我是他，我又如何能讓觀眾相信？至于混淆現(xiàn)實，我想恰恰相反...

正因為我能在開拍前，將角色的‘殼’完全穿在身上，我才能在導演喊‘卡’之后，將它徹底脫下。對我來說，這是一種專業(yè)訓練，也是一種自我保護。表演是我的武器，而不是我的牢籠?！?/p>

整篇專訪，沒有一句辯解，沒有一句對罵，通篇都在探討表演藝術(shù)、角色塑造和演員的自我修養(yǎng)。

字里行間，一個為了藝術(shù)全身心投入、有著自己獨特且深刻思考的“戲癡”形象，躍然紙上。

這篇專訪如同一顆投入渾水中的凈化石，瞬間讓喧囂的輿論沉淀了下來。

權(quán)威影評人和學院派的導演們率先下場轉(zhuǎn)發(fā)，交口稱贊。

“說得好！這才是真正的演員該有的思考深度！”

“把‘與罪犯共情’偷換概念成‘表演方式危險’，是何等的無知與惡毒。為《光影幕幕后》的專業(yè)和陳言的通透點贊！”

專業(yè)領(lǐng)域的風向，一夜逆轉(zhuǎn)！

然而，這僅僅是秦箏教科書式公關(guān)的第一步。

就在顧辰團隊還沒從這記“文藝悶棍”中回過神來時，蘇沐的反擊第二波，接踵而至。