死刑變無(wú)罪？誰(shuí)叫他做偵探的！ 第5章 鞭尸！

從目前來(lái)看，這是一起由長(zhǎng)期矛盾引發(fā)的案件。

矛盾是什么，警方不知道。

但...可以猜！

“無(wú)論什么矛盾，是激情殺人也好，還是謀殺也罷。”

恍惚間，徐良突然開(kāi)口道：

“行兇者往往會(huì)在殺人后，從殺人后的行為體現(xiàn)出冷靜時(shí)的情緒！”

舉個(gè)例子。

因?yàn)榭诮菦_突，賭氣，激情殺人后的兇手，九成八是悔不當(dāng)初與痛哭。

這種行為，往往驗(yàn)證雙方之間矛盾僅僅宛如芝麻點(diǎn)大。

“兇手呢？”

徐良喝茶間，眉頭一挑，看向面前的陳長(zhǎng)春。

“兇手殺完人，做了什么？”

說(shuō)話間。

他伸出手，指了指律所門外不遠(yuǎn)處。

陳長(zhǎng)春視線向外看去。

那里站著身穿警服的劉金，此時(shí)正抽著煙，垂頭盯著地面。

這地面，在幾小時(shí)前......

存在一個(gè)血肉模糊，在地面爬動(dòng)許久，宛若蝸牛一樣的尸體！

根據(jù)之前線索顯示，受害者死前，身體僅只有腹部傷痕。

而警方看到時(shí)，死者體表卻遭受過(guò)慘無(wú)人道的虐待！

所以......

陳長(zhǎng)春腦海中浮現(xiàn)出什么，脫口而出道：

“鞭尸。”

是的，唯有鞭尸，才會(huì)達(dá)成眼下這個(gè)畫面。

而鞭尸所代表的含義......

“是恨意！”

“蘊(yùn)含雙方之間，有著不可調(diào)節(jié)的矛盾，這導(dǎo)致即便兇手誤殺，卻不害怕，甚至還來(lái)鞭尸泄憤！”

陳長(zhǎng)春思索著，喃喃開(kāi)口。

“沒(méi)錯(cuò)，兇手誤殺后非但不是后悔，反而還對(duì)著發(fā)泄。”

“兇手極其恨死者，恨到哪怕對(duì)方死亡，也要對(duì)其尸體鞭尸泄憤！”

“記住這一點(diǎn)！”

“隨后，我們提出另一個(gè)問(wèn)題......”

徐良忽的開(kāi)口。

另一個(gè)問(wèn)題？

什么問(wèn)題？

陳長(zhǎng)春愣住，一旁的王超若有所思，板著臉時(shí)不時(shí)點(diǎn)頭。

“構(gòu)成一個(gè)人情緒的結(jié)構(gòu)是什么？即【兇手為什么恨死者！？】”

徐良再次開(kāi)口。

不給對(duì)方思考時(shí)間，他便在二人面前，抽出紙筆，在一張空白紙上寫下一行字。

“一個(gè)人在自身健康的情況下，其情緒的構(gòu)成，往往與環(huán)境契合。”

舉個(gè)例子。

你看到一個(gè)陌生路人，你是否會(huì)產(chǎn)生殺了他的念頭？

九成五的人不會(huì)。

可若是說(shuō)，這陌生路人忽然間對(duì)你進(jìn)行辱罵，隨后對(duì)你懷孕的妻子進(jìn)行毆打呢？

如此，人的怒意便產(chǎn)生！

“如此來(lái)看情緒的結(jié)構(gòu)，通常為【他人 行為=另一人情緒】”

“套入案子，便成了死者陳偉，做出一些事情形成矛盾，導(dǎo)致兇手對(duì)其生出滔天恨意！”

“現(xiàn)在，記住這個(gè)邏輯，我們?cè)賮?lái)思考之前所問(wèn)，為什么死者做了一些事，兇手便恨上死者？”

徐良開(kāi)口，將這些字跡寫在紙上。

陳長(zhǎng)春眉頭緊蹙，跟著他的思路走。

思考良久。

陳長(zhǎng)春篤定開(kāi)口回道：

“因?yàn)樵趦烧唛L(zhǎng)期矛盾中，兇手處于受害者一方！”

受害者？

這怎么看出的？

王超有些耐不住了，他板著臉，思來(lái)想去，用清澈的眼神旁敲側(cè)擊。

“嚴(yán)謹(jǐn)一點(diǎn)，還沒(méi)說(shuō)為什么認(rèn)為是受害者呢！”

陳長(zhǎng)春瞥了他一眼，卻也沒(méi)說(shuō)什么。

這小兔崽子裝就裝吧。

徐良耐著性子，開(kāi)口解釋道：

“還是從情緒看出。”

“一起矛盾中，加害者往往屬于既得利益者。”

“即便自身不知曉，但潛意識(shí)的邏輯卻知曉自身并未受到多少損失，所以哪怕有情緒，多是憤怒，遠(yuǎn)不及恨意。”

“而被害方，卻清楚知曉自身利益受到侵犯有多嚴(yán)重，情緒自然會(huì)比對(duì)方嚴(yán)重。”

說(shuō)話間，徐良話鋒一轉(zhuǎn)。

“死者逃出巷子的監(jiān)控看了嗎？”

王超點(diǎn)點(diǎn)腦袋。

他們都看過(guò)了，死者遇害前夕，曾在巷口好似看到什么熟人，主動(dòng)向內(nèi)走去，隨后遇害，又逃出巷子，在脫離監(jiān)控視角的地方死亡。

“死者當(dāng)時(shí)情緒嚴(yán)重嗎？”

徐良反問(wèn)。

“不嚴(yán)重。”王超搖搖頭。

“兇手呢？”徐良又問(wèn)。

王超看了看不遠(yuǎn)處，死者曾被鞭尸的地方。

“挺嚴(yán)重的。”他老實(shí)回答。

“你看，問(wèn)題這不就解開(kāi)了？”

徐良笑了笑。

作為一個(gè)律所金牌律師，他秉持著顧客都是上帝的原則，哪怕對(duì)方是傻子也是如此！

除非對(duì)方是精神病。

收起思緒。

徐良繼續(xù)順著之前的話語(yǔ)開(kāi)口說(shuō)道：

“所以，兇手之所以恨死者，是因?yàn)殡p方矛盾中，他處于受害者一方！”

“而死者即是既得利益，即，他對(duì)兇手造成矛盾能令他獲得一些好處，也正是這好處，驅(qū)使他加害他人！”

“也就是俗稱的動(dòng)機(jī)。”

一個(gè)陌生男人對(duì)你懷孕的妻子毆打，你會(huì)產(chǎn)生情緒。

但，即便是唐氏兒，也不會(huì)莫名其妙對(duì)另一人毆打！

人做事，都要有理由的！

你喝水是渴了，吃飯是餓了，睡覺(jué)是困了。

兇手殺死者也是如此，他的理由是長(zhǎng)期處于受害者的矛盾。

死者加害兇手亦有利于！

只是...理由是什么？

“一個(gè)人主動(dòng)對(duì)另一人加害，無(wú)非兩種理由。”

“一，情緒，二，利益！”

徐良直言道，沒(méi)有任何長(zhǎng)篇大論的意思。

意思很好理解。

以兩種案件所代表。

所謂情緒，可以用校園霸凌案來(lái)思考，霸凌者是否無(wú)理由霸凌他人？不，理由是有的，是所謂情緒！

對(duì)方以碾碎他人尊嚴(yán)為行動(dòng)，獲取情緒上的愉悅！

這便是動(dòng)機(jī)，也是霸凌理由！

常見(jiàn)的還有互聯(lián)網(wǎng)地域黑，以黑他人鄉(xiāng)巴佬的形式抬高自身身份，以求這種高人一等的爽感！

至于第二種，‘利益’就更好解釋了。

如搶銀行，又或是因財(cái)謀殺，這便是利益導(dǎo)致。

當(dāng)然，動(dòng)機(jī)也有可能同時(shí)具備兩種原因。

而將線索全都整合......

陳長(zhǎng)春突然發(fā)現(xiàn)...原本飄忽不定的案子，這一刻竟有了個(gè)模糊的框架！

不過(guò)一旁的王超打斷他的思緒。

“我明白！”

“這個(gè)我真明白，早說(shuō)是殺人拿錢嘛，怎么還繞那么一大圈！”

王超眼前一亮，他興奮開(kāi)口。

嘰里咕嚕說(shuō)了半天，終于聽(tīng)懂一句話了！

陳長(zhǎng)春感覺(jué)有點(diǎn)丟臉，他再次小聲尷尬道：

“別在意，他是傻的。”

“理解。”

徐良點(diǎn)點(diǎn)頭。

“胡說(shuō)，我很聰明的！”

王超大怒，他覺(jué)得自己擁有超級(jí)大腦與超級(jí)肌肉。

只不過(guò)平日里超級(jí)大腦告訴他使用超級(jí)肌肉更好，所以平日才不顯山不露水的！

陳長(zhǎng)春卻更加羞愧。

他瞪了王超一眼，這才回歸正事。

“可...還是不好查啊。”

陳長(zhǎng)春遲疑著。

對(duì)方的意思他很清楚。

無(wú)非是順著死者這兩方面調(diào)查兇手身份，又或是當(dāng)年所發(fā)生矛盾的本身事件。

可難度終究極大，短時(shí)間完全查不到信息。

“不，很好查。”

徐良看了眼時(shí)間，發(fā)覺(jué)還沒(méi)到鐘，便繼續(xù)開(kāi)口解釋。

“從剛才的推論來(lái)看，本案屬于什么性質(zhì)？”

“長(zhǎng)時(shí)間的情緒遞增，所導(dǎo)致的激情殺人！”

一旁的王超搶先回答。

“是的，長(zhǎng)時(shí)間的情緒遞增！”徐良點(diǎn)頭。

長(zhǎng)時(shí)間的情緒遞增，是個(gè)很有說(shuō)法的東西。

但......

說(shuō)法在哪！？